Thế trận Biển Đông sau thời kỳ “ném đá dò sông” của Bắc Kinh

“…không chỉ dân thường mà ngay cả quan chức và quân nhân cũng không được thông tin đầy đủ về kẻ thù. Điều đó thật là nguy hiểm! Đó cũng là nguyên nhân của sự bất ngờ. Vẫn biết không phải bí mật nào cũng nói ra, nhưng dứt khoát không thể vì thế mà bưng bít thông tin và tự lừa dối mình, lừa dối cả quân, dân thì  vô cùng tai hại. Suy cho cùng đó là một tội lỗi. Chẳng hay trong tình hình mới gần đây giới lãnh đạo đất nước đã có biện pháp gì mới (?). Người bảo có, kẻ bảo không. Nhưng xem ra khó mà có thể khá hơn nếu không thay đổi cách tư duy căn bản về bạn/thù. Trộm nghĩ, chẳng lẽ lại mất nốt mấy hòn đảo mà quân dân ta đã tốn bao công sức và tiền của để tôn tạo trong nhiều năm qua tại Trường Sa?”

http://www.diendantheky.net/tran-kinh-nghi-tran-bien-ong-sau-thoi.html

http://afp.phrepublic.info/?q=node/173

“…Sau một thời gian được thế giới  kỳ vọng với vai trò đối trọng có thể ngăn chặn hoặc ít nhất răn đe không để TQ lấn lướt bắt nạt các nước yếu hơn xung quanh Biển Đông, đến nay Mỹ đã lộ rõ ý định không can dự vào các cuộc chiến giữa Bắc Kinh với một nước tranh chấp, kể cả trường hợp với đồng minh Philippines. Sự trở lại Châu Á – Thái Bình Dương của lực lượng Mỹ thực sự chỉ là để bảo vệ lợi ích của Mỹ từ xa, chứ không phải để bảo vệ lợi ích của các nước nhỏ trong khu vực”

Next Generation of Super-carrier GERALD R. FORD

Advertisements

RIMPAC – Rim of the Pacific Exercise

Location: Pearl Harbor

Countries participating: 22

Duration: June 29 to Aug. 3

Remark: this is not only a ship formation practice showing up naval strength of various nations, but also a signal to suppress China escalating military affairs on the East Sea (or South China/ West Philippines Sea). Some old vessels will be actually sunk in this exercise.

This slideshow requires JavaScript.

http://militarytimes.com/blogs/scoopdeck/2010/07/

http://en.wikipedia.org/wiki/RIMPAC#Participants

Worlds-largest-naval-exercise-at-pearl-harbor/

http://www.naval-technology.com/features/

RIMPAC 2012 Participating Vessels[8]
 Royal Australian Navy HMAS Darwin (FFG 04)
HMAS Farncomb (SSG 74)
HMAS Perth (FFH 157)
 Royal Canadian Navy HMCS Algonquin (DDG 283)
HMCS Ottawa (FFH 341)
HMCS Victoria (SSK 876)
HMCS Yellowknife (MM 706)
 Chilean Navy CS Almirante Lynch (FF-07)
 French Navy FS Prairial (F731)
 Japan Maritime Self-Defense Force JDS Myōkō (DDG-175)
JDS Shirane (DDH-143)
JDS Uraga (MST-464)
 Mexican Navy ARM Usumacinta (A-412)
 Royal New Zealand Navy HMNZS Endeavour (A11)
HMNZS Te Kaha (F77)
 Republic of Korea Navy ROKS Choe Yeong (DDH-981)
ROKS Na Daeyong (SS-069)
ROKS Yulgok Yi I (DDG-992)
 Republic of Singapore Navy RSS Formidable (68)
 Russian Navy RFS Admiral Panteleyev (BPK 548)
RFS Fotiy Krylov
RFS Irkut
 United States Navy and Coast Guard Warships:
USS Chafee (DDG-90)
USS Charlotte (SSN-766)
USS Cheyenne (SSN-773)
USS Chosin (CG-65)
USS Chung-Hoon (DDG-93)
USS Crommelin (FFG-37)
USS Essex (LHD-2)
USS Gary (FFG-51)
USS Higgins (DDG-76)
USS Lake Erie (CG-70)
USS Nimitz (CVN-68)
USS North Carolina (SSN-777)
USS Paul Hamilton (DDG-60)
USS Port Royal (CG-73)
USS Princeton (CG-59)
USS Reuben James (FFG-57)
USS Stockdale (DDG-106)
Auxiliary ships:
USCGC Bertholf (WMSL-750)
USNS Henry J. Kaiser (T-AO-187)
USNS Matthew Perry (T-AKE-9)
USNS Salvor (T-ARS-52)
USNS Yukon (T-AO-202)

History

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2013/01/130128_pierre_asselin_paris1973.shtml

Mark Zuckerberg: Thất bại trên đỉnh vinh quang

TKT

nguoiviet8x

Cuối tuần qua, Mác Dúc-cơ-bớt, người sáng lập và đồng thời là giám đốc điều hành của Phây-búc, bất ngờ thuê 2 chuyên cơ để bí mật đến Việt Nam nhân dịp nghỉ lễ Nô-en cùng bạn gái.Mạng xã hội Phây-búc có hàng trăm triệu người sử dụng trên thế giới, và giới chuyên môn ước tính giá trị của công ty này có thể lên đến 100 tỉ đô la Mỹ. Điều này đã khiến nhiều người trong số 4 triệu người Việt Nam không dùng Phây-búc phải xôn xao. Ở tuổi 28, Mác Dúc-cơ-bớt với sự nghiệp thành công vang dội có thể nói là đang đứng trên đỉnh vinh quang. Tuy nhiên tại Việt Nam chàng xi-i-ô trẻ tuổi này đã vấp phải những chỉ trích dữ dội.

Đại diện hãng hàng không quốc gia Việt Nam E-lai với khẩu hiệu “Bay không giờ lái” đã rất…

View original post 495 more words

Nhưng chống Trung Quốc bằng cách nào?

Hyatt Regency Danang Resort and Spa on China Beach, Danang, Vietnam Opens

“…Bất chấp khuyến cáo của chính phủ Việt Nam, không ít các trang web du lịch trong nước vẫn dùng từ “China Beach” để chỉ biển Đà Nẵng.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/08/120803_chinabeach_controversy.shtml

http://www.hotel-online.com/News/PR2011_4th/Oct11_HyattDanang.html

“…Ngư dân tỉnh Hải Nam và Quảng Đông nối lại hoạt động trên biển Đông ngay sau khi lệnh cấm đánh bắt do Trung Quốc tự áp đặt kết thúc từ ngày 1-8, với số lượng tàu cá đăng ký ra khơi lên đến 23.000.

Nhật báo Trung Quốc ngày 2-8 cho biết hơn 1.000 tàu cá tại thành phố cảng Dương Giang, tỉnh Quảng Đông, hôm qua đã hướng ra biển ngay sau khi lệnh cấm kết thúc và phó chủ tịch tỉnh Quảng Đông Liu Kun tuyên bố khai mạc lễ hội đánh bắt của tỉnh.

Ông Liu cho biết hơn 14.000 tàu cá đăng ký tại tỉnh Quảng Đông xuất phát đến biển Đông từ ngày 1-8 để đánh bắt.

Tại tỉnh Hải Nam, khoảng 9.000 tàu cá cùng hơn 35.600 ngư dân đã ra đánh bắt tại biển Đông sau khi lệnh cấm hết hạn.”

http://www.danchimviet.info/archives/62722

“…“Việt Nam không có đủ sức để giữ cân bằng với hai cường quốc này. Tôi nói ý này không phải là đánh giá thấp sức mạnh quốc gia của Việt Nam hay sự khôn khéo của Hà Nội trong việc tìm cách giữ thăng bằng. Nhưng khách quan mà nói, so với hai siêu cường, lực của Việt Nam rất hạn chế,” ông nói thêm.”

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/08/120802_vietnam_pivot_us_china.shtml

“…Ðó cũng là một điều hoang tưởng. Thế giới bây giờ không ai còn phải lo bị lệ thuộc như vậy, dù lệ thuộc Mỹ hay lệ thuộc Tàu, nếu tự mình biết khôn ngoan và quyết tâm bảo vệ nền độc lập. Năm 1940, các nước Anh, nước Pháp đã nhờ quân Mỹ sang đánh quân Ðức Quốc Xã, sau đó các nước này bị lệ thuộc nước Mỹ hay không? Nếu không có Mỹ bảo vệ thì Nam Hàn và Ðài Loan đã biến mất từ lâu rồi, nhưng bây giờ ai dám nói rằng các nước này lệ thuộc Mỹ? Nếu thân với Mỹ mà dân nước họ giầu có, được sống trong dân chủ tự do được thì tại sao họ không kết thân? Trên thế giới bây giờ không một nước nào lo phải lệ thuộc nước khác, vì tất cả các nước đều tùy thuộc vào nhau trong nền kinh tế toàn cầu hóa. Có ai bắt Singapore phải mở cửa cho tầu chiến Mỹ vào bến tu bổ, có ai bắt họ phải ký hiệp ước tự do thương mại với Mỹ hay không? Chẳng qua là vì Singapore thấy các hành động đó có lợi cho dân họ!”

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=152588&zoneid=7

Who is up against the Chinese?!

Typical Vietnamese fishing boats. How can these be a threat to Chinese navy ships?

“…Một cường quốc bậc trung trong khu vực Nam Thái Bình Dương là Úc đã công khai xem Bắc Kinh là mối đe dọa cốt lõi, nhưng Canberra vẫn giao thương tốt với Trung Quốc và chuẩn bị tái bố trí quân lực xem Trung Quốc là đối tượng.”

http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20120216-trung-quoc-manh-nhung-co-cach-tri-truong-hop-nuoc-uc

“…Trong thông cáo được công bố hôm nay, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Mỹ Patrick Ventrell, tuyên bố: “Chúng tôi lo ngại về sự gia tăng căng thẳng ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) và chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ tình hình”.

Vẫn theo đại diện bộ Ngoại giao Hoa Kỳ : “Đặc biệt, việc Trung Quốc nâng cấp đơn vị hành chính ở thành phố Tam Sa và thiết lập một đơn vị quân sự đồn trú mới ở nơi này, bao trùm các vùng tranh chấp trên biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), đi ngược lại các nỗ lực hợp tác ngoại giao nhằm giải quyết các bất đồng, và có nguy cơ làm tăng căng thẳng trong vùng”.”

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20120803-my-chi-trich-trung-quoc-don-tru-quan-tren-quan-dao-hoang-sa

“…Bản tuyên bố lập lại chủ trương Hoa Kỳ không đứng về phe nào trong cuộc tranh chấp nhưng, vì là một nước và một cường quốc Thái Bình Dương, có quyền lợi quốc gia để duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực, tôn trọng luật pháp quốc tế và tự do hải hành và tự do thương mại hợp pháp trên biển Ðông.

Hoa Kỳ kêu gọi các nước tranh chấp hành động làm giảm căng thẳng theo đúng tinh thần của bản Tuyên Bố về Biển Ðông năm 1992, bản Tuyên Bố Ứng Xử trên Biển Ðông (DOC) có từ năm 2002. Muốn vậy, Hoa Kỳ thúc các nước cố gắng đạt sự đồng thuận về một cơ chế đối phó và ngăn chặn tranh chấp. Cần phải tiến nhanh đến một bộ quy chế ứng xử hầu có thể mở đường cho sự giải quyết các bất đồng bằng những biện pháp hòa bình.”

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=152881&zoneid=1

Một cách nhìn khác trong tranh chấp Biển Đông

“…Nhưng mục tiêu cao nhất mà cả Trung quốc và Việt Nam đều đồng thuận và cùng đang nhằm tới là vơ vét tài nguyên quốc gia để bán chác kiếm tiền cho các quan chức lãnh đạo đút túi, càng nhanh, càng nhiều càng tốt. Tuy vậy bên nào cũng tham lam không kém gì nhau, nên chỉ có phương án dung hòa cùng vơ vét, cùng chia chác là đảm bảo cả hai bên đều có lợi. Dại gì mà họ tự gây chuyện đánh nhau, chiến tranh sẽ chỉ xảy ra khi việc ăn chia không công bằng giữa các bên đã thỏa thuận, vả lại trường hợp có chiến tranh thì phía Việt nam cầm chắc cái thua trên già nửa. Tình hình trên Biển Đông có lẽ sẽ tiếp tục ở tình trạng như hiện nay ít nhất trong vòng hết năm 2012, khi kết quả đại hội đảng CSTQ lần thứ XVIII ngã ngũ chấm dứt sự cạnh tranh quyền lực và cũng là khi TBT đảng CSVN sẽ nghỉ giữa nhiệm kỳ để bàn giao lại cho người khác. Hy vọng khi đó có ban lãnh đạo mới của đảng CSVN sẽ có một chính sách ngoại giao với Trung quốc thỏa đáng hơn.”

http://www.danchimviet.info/archives/62765

Mặt trận mới của bá quyền phương bắc

August 5

Chau Xuan Nguyen & all posts

Trung Quốc mở “mặt trận thứ 3” độc chiếm Biển Đông.Ngày 1/8, Reuters đã đăng tải một bài phân tích vạch rõ các chiêu trò của Trung Quốc trên Biển Đông trong nỗ lực biến vùng biển giàu tài nguyên dầu khí này thành của riêng mình. Để rộng đường dư luận, xin đăng tải bài phân tích này để cung cấp cho độc giả thêm một góc nhìn mới về âm mưu, thủ đoạn của Bắc Kinh muốn độc chiếm biển Đông thành ao nhà.

View original post 1,945 more words

Previous Older Entries

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 18 other followers

%d bloggers like this: